Eva Green ganó un caso en el Tribunal Superior relacionado con su tarifa de $ 1 millón (£ 810,000) por una película de ciencia ficción que nunca se produjo. La heroína de Casino Royale presentó una demanda contra White Lantern Film, alegando que se le debía la suma después de que se cancelara la película debido a una amarga disputa entre los productores.
White Lantern afirmó que sus «demandas irrazonables» interrumpieron la producción de la película A Patriot.
La empresa afirmó que está «decepcionada por la sentencia de hoy y las conclusiones del tribunal» y que está sopesando sus opciones, que pueden incluir una apelación.
Durante un juicio en enero, se revelaron mensajes de texto en los que la Sra. Green se refería a un productor como un «imbécil» ya otro como «malvado».
White Lantern afirmó que sus «demandas irrazonables» interrumpieron la producción de la película A Patriot.
El juez Green dictaminó el viernes que la actriz de 42 años tenía derecho a su tarifa y desestimó la reconvención de White Lantern.
Afirmó que la Sra. Green «no renunció a sus obligaciones» en virtud de su contrato, como alega White Lantern, «ni cometió ningún incumplimiento de repudio».
El Sr. Justice Green agregó,
“No hay duda de que la Sra. Green no tomó una decisión definitiva o declaró que no cumpliría con sus obligaciones en virtud del acuerdo del artista”.
Ninguna persona razonable podría haberla imaginado tomando tal decisión. No obstante, el juez caracterizó a la Sra. Green como “en cierto modo una testigo frustrante e insatisfactoria”.
‘Bajo preparación para su evidencia’
En enero, la actriz fue cuestionada sobre los mensajes que envió sobre los cineastas, incluido uno en el que llamó a dos de ellos “débiles y estúpidos”.
Eva Green explicó su comentario informando al tribunal:
“A veces sale mi franquismo. De vez en cuando, dices cosas que realmente no tienes la intención. No son, por supuesto, débiles y estúpidos”.
El Sr. Justice Green continuó en su fallo,
“Para ser una perfeccionista artística, sorprendentemente no estaba preparada para su testimonio”.
Dijo que comprendía “cuán tortuoso debe haber sido para ella que todos sus mensajes de texto privados y de WhatsApp se hicieran públicos”.
“Ella afirmó que fue ‘humillante’, pero algunas de sus explicaciones sobre el lenguaje que usó y las emociones que expresó no fueron creíbles ni adecuadas”, dijo.
“Sin embargo, creo que se deben tener en cuenta las emociones intensas que estaban claramente presentes cuando se escribieron algunos de los mensajes, así como el hecho de que se asumió que se trataba de correspondencia privada entre amigos que nunca se habría imaginado para ser visto. por nadie más y ciertamente no analizados en la medida en que lo fueron”.
“Agredida por sabuesos”
Eva Green le dijo al tribunal que no estaba satisfecha con los productores después de que los recortes presupuestarios obligaron a la producción a mudarse de Irlanda y se produjeron preparativos «caóticos».
También criticó lo que consideró una reducción de costos, como la reducción «extremadamente peligrosa» en su entrenamiento de acrobacias, y el pago al personal «significativamente» menos que los estándares de la industria.
Se descubrió que en otro mensaje de texto, la Sra. Green se refirió a los miembros de la tripulación como «campesinos de Hampshire».
Ella le dijo al juez,
“No tengo nada en contra de los agricultores”. No deseaba colaborar con un equipo mediocre. Deseaba colaborar con un equipo de alta calidad que estuviera satisfecho con las tarifas estándar de la industria”.
El juez Green determinó que, a pesar de que la Sra. Green «pudo haber dicho algunas cosas extremadamente desagradables» sobre los productores y el equipo, «esto fue motivado por un temor genuino de que cualquier película… sería de muy mala calidad».
Tras el veredicto, la actriz emitió un comunicado declarando que su “reputación profesional ha sido mantenida”.
Durante el juicio, la cobertura mediática de sus declaraciones y acciones “se sintió como si fuera atacada por sabuesos”, dijo.
“Fui tergiversada, citada fuera de contexto, y mi deseo de crear la mejor película posible fue retratado como histeria femenina”. “Fue cruel y falso”, afirmó.
“A raíz de este caso, ya no es un secreto que me aterroriza un poco hablar en público, que no entiendo las estructuras técnicas financieras, que soy frágil frente a la agresión, que me apasiona mi trabajo, y que mi corazón se rompe cuando la gente es cruel.”
Ella añadió,
“Luché con uñas y dientes para defender la hermosa película que amaba y por la que había firmado”.
Durante el juicio, White Lantern afirmó que las “expectativas de la Sra. Green para la película eran incompatibles con su presupuesto” y que ella “hizo constantemente demandas irrazonables” con respecto al personal, las locaciones y el equipo.
Lea también: Detalles personales, carrera y riqueza de Gil Birmingham