El juez Brett M. Kavanaugh, quien votó con la mayoría en septiembre para permitir que la ley de Texas entre en vigencia, es posible que usted sea el miembro de la corte más abierto a cambiar de lado en el tema. Aunque su historial de votaciones sobre casos de aborto ha apoyado constantemente las restricciones al aborto, ha hecho comentarios ocasionales defendiendo posiciones más moderadas que las de sus colegas.
En 2019, por ejemplo, cuando el tribunal bloqueó temporalmente una ley de Louisiana que restringía los abortos, el juez Kavanaugh disintió, tomó una posición intermedia que reconoció el precedente clave y dijo que hubiera preferido tener más información sobre el efecto preciso de la ley.
En 2017, cuando todavía era juez de un tribunal federal de apelaciones, no estuvo de acuerdo con una decisión que permitía a una adolescente indocumentada bajo custodia federal obtener un aborto, y escribió que el razonamiento de la mayoría se basaba en un principio constitucional tan novedoso como incorrecto: un nuevo derecho para los menores inmigrantes ilegales detenidos por el gobierno de los Estados Unidos de obtener un aborto inmediato si lo solicitan ”. Dijo que le habría dado más tiempo al gobierno para encontrar un patrocinador para el adolescente.
Pero la jueza Kavanaugh no se unió a una disidencia separada de la jueza Karen LeCraft Henderson, quien escribió que la adolescente no tenía derecho a un aborto porque no era ciudadana y había ingresado ilegalmente al país.