Jurado militar estadounidense condena la tortura de terroristas e insta a clemencia

El fiscal jefe, el coronel del ejército Walter H. Foster IV, solicitó al panel que emitiera una sentencia severa. Admitió que el Sr. Khan recibió «un trato extremadamente duro» bajo la custodia de la CIA, pero dijo que «todavía estaba vivo», lo que era «un lujo» que las víctimas de los ataques de Qaeda no tenían.

El presidente del jurado, un capitán de la Armada, dijo en el tribunal que aceptó la solicitud de la defensa y redactó la carta de clemencia a mano, y que todos los miembros del jurado de sentencia menos uno la firmaron con sus números. miembro del panel porque los jurados son anónimos en la Corte de Seguridad Nacional de Guantánamo.

Ian C. Moss, un ex infante de marina que es abogado civil en el equipo de defensa del Sr. Khan, calificó la carta como «una reprimenda extraordinaria».

“Parte de lo que hace que la carta de clemencia sea tan poderosa es que, dada la antigüedad de los miembros del jurado, es lógico que sus carreras militares se hayan visto directa y probablemente afectadas personalmente por las últimas dos décadas de guerra”. , dicho.

En ningún momento los miembros del jurado sugirieron que el trato del Sr. Khan fuera ilegal. Su carta señaló que el Sr. Khan, que nunca obtuvo la ciudadanía estadounidense, fue considerado un «enemigo beligerante extranjero sin privilegios», un estado que lo hizo elegible para ser juzgado por una comisión militar y «técnicamente no se le concedieron los derechos de los ciudadanos estadounidenses». «

Pero, señalaron los funcionarios, el Sr. Khan se declaró culpable, reconoció sus acciones y “expresó remordimiento por el impacto en las víctimas y sus familias. Se recomienda clemencia. «

La sentencia se retrasó casi una década después de su declaración de culpabilidad para darle al Sr. Khan tiempo y oportunidad de cooperar con los fiscales federales y militares, hasta ahora entre bastidores, en casos de terrorismo federal y militar. En los años intermedios, los fiscales y los abogados defensores se enfrentaron en los documentos judiciales sobre que lo llamarían para testificar sobre el abuso del Sr. Khan bajo custodia de la CIA, y cómo.

Deja un comentario